Abogado de Mala práctica legal

Si considera que un asesor legal no le ha proporcionado una representación adecuada, puede ser la base para una reclamación por negligencia legal contra el asesor legal. Cada caso es único, pero hay circunstancias que aparecen con frecuencia en asuntos relacionados con la negligencia legal:

  • Acuerdos de honorarios y facturación
  • Conflicto de intereses
  • Fallo en la comunicación
  • Prescripción

En todo caso en que un asesor legal acepte ocuparse del asunto a cambio de una parte de la recuperación del dinero, es decir, como un caso de "honorarios condicionales", debe haber un acuerdo de honorarios por escrito ejecutado entre las partes involucradas. Es responsabilidad del asesor legal preparar un acuerdo de honorarios válido.

Su asesor legal debe proporcionarle declaraciones de facturación rutinarias por escrito, incluso para los casos de honorarios condicionales. Siempre se le debe informar antes que se produzcan gastos significativos en su caso (es decir, si su asesor legal desea realizar una declaración de un testigo fuera del estado, se le debe consultar antes de organizar dicha declaración y se deben discutir los beneficios que se obtendrán con la misma). En última instancia, será responsable de los gastos invertidos en su caso, independientemente de cómo se desarrolle su demanda, por lo que su asesor legal debe mantenerlo informado de las decisiones relativas a estos gastos.

Conflicto de intereses

Un asesor legal tiene el deber fiduciario de evitar los conflictos de intereses. Un conflicto de intereses surge cuando el juicio independiente de un asesor legal en nombre de un cliente puede verse afectado por la lealtad a otra parte. Hay un potencial conflicto de intereses cuando:

  • Un asesor legal representa a varios demandantes en un acuerdo global (común cuando un caso específico perjudica a muchas personas quienes contratan al mismo asesor legal);
  • Un asesor legal representa a ambas partes en un asunto en el que potencialmente los intereses de las partes pueden entrar en conflicto (es decir, representar tanto al comprador como al vendedor o a ambas partes en un divorcio);
  • Un asesor legal pertenece a un gran bufete, la probabilidad de una conexión con los posibles demandados, o sus respectivas compañías de seguros, es mayor;
  • Un asesor legal no puede identificar claramente quién es el cliente. Este último escenario es común en los juicios por mala praxis legal que surgen de la labor de los bienes y de la creación/representación de nuevas entidades comerciales.

Algunos ejemplos son: Si un asesor legal redacta un fideicomiso para un cliente, entonces el representante personal roba el fideicomiso después de la muerte del cliente, ¿los beneficiarios nombrados del fideicomiso tienen una reclamación contra el asesor legal? O bien, un individuo se acerca a su asesor legal y solicita servicios jurídicos que implican la puesta en marcha de una sociedad con varios socios.

Después de la constitución, ¿es el individuo, el grupo de individuos o la corporación el cliente? El asesor legal siempre debe ser capaz de identificar claramente al cliente, y debe discutir esto con todas las partes involucradas para que no haya confusión sobre los intereses de quién está sirviendo el asesor legal.

Falta de comunicación

Las demandas nunca deben ser comprometidas sin su pleno conocimiento o consentimiento, por lo tanto, una demanda de acuerdo nunca debe hacerse en su nombre sin su plena autoridad. La mejor práctica es que el asesor legal prepare una carta de asesoramiento, proporcionando una opinión profesional sobre el valor de sus demandas. El asesoramiento también debe recomendar un rango de acuerdo y pedir su permiso para hacer una demanda de apertura específica.

De la misma manera, un acuerdo no puede ser aceptado en su nombre sin su aprobación. Por el contrario, su asesor legal está obligado a informarle de cualquier oferta de acuerdo, incluso si la oferta es inferior a lo que indicó que aceptaría.

También tiene derecho a estar plenamente informado del estado de su caso. Los buenos asesores legales se comunican con cada cliente, especialmente con los clientes de lesiones personales, con frecuencia. Si pasan meses sin saber nada de su caso, investigue lo que está pasando. El litigio es un proceso lento, pero un asesor legal experto normalmente puede hacer avanzar un caso lo suficientemente rápido como para requerir al menos actualizaciones mensuales.

Estatuto de limitaciones

El plazo de prescripción es un plazo establecido por la ley en el que debe presentar su demanda o prescribir para siempre. Para la mayoría de los asuntos de daños personales, este período es de dos años. Por lo tanto, tiene dos años a partir de la fecha de su lesión, o, más precisamente, cuando sabía o debería estar al tanto que había sufrido una lesión, para presentar sus reclamaciones.

El cálculo de su plazo suele ser sencillo, pregúntele a su asesor legal cuándo vence su período de prescripción y márquelo en su calendario. Sorprendentemente, para algo tan elemental, más del 13% de todos los casos de mala praxis legal surgen por el fracaso del asesor legal en presentar las reclamaciones a tiempo.

Los casos de negligencia jurídica también pueden implicar el descuido del expediente por parte del asesor legal, el incumplimiento por parte de éste de las órdenes judiciales y los requisitos de revelación de información, el no llevar a cabo una revelación adecuada o una conducta inapropiada, como las insinuaciones sexuales por parte del asesor legal. Si su asesor legal reduce drásticamente la valoración de su caso sin una razón clara, puede haber motivos para sospechar de los motivos del asesor legal. Muchos casos en los que el asesor legal ha "pasado por alto" un detalle crítico se resuelven rápidamente antes de que el cliente se entere de la negligencia del asesor legal. Si cree que puede tener una demanda por negligencia legal contra su actual asesor legal, puede que desee presentar una demanda incluso antes de que concluya el litigio subyacente, el caso que el asesor legal negligente está o estaba manejando.

Presentar una demanda exitosa contra cualquier profesional es un desafío. Los jurados tienden a respetar o, al menos, a reconocer de mala gana un nivel de estatus alcanzado por los médicos y asesores legales. Puede aumentar en gran medida la probabilidad de un resultado exitoso de su demanda si selecciona un asesor legal con experiencia en ganar demandas por mala praxis.