Los juicios no son la única forma de resolver los problemas legales; son muchas las personas que están usando otras maneras para resolver una disputa legal fuera de la corte. Estas alternativas se les conoce como métodos alternativos para resolver cualquier tipo de conflictos; lo podrán usar antes o después de presentar los casos, y también mientras las personas se preparan para las audiencias o juicios.
Si tiene un acuerdo establecido con las otras partes del caso, y no están dispuesto ir a la corte, podrán presentar los acuerdos por escrito. Deben de obtener una firma de los jueces y proceder a presentar los acuerdos en la corte. Por lo que, no será necesario utilizar los métodos alternativos en ese caso, ya que ambas partes llegaron a un acuerdo.
¿Cuáles son los beneficios?
El uso de los métodos alternativos permite resolver disputa sin necesidad de ir a la corte, donde los involucrados podrán obtener los siguientes beneficios:
- Podrán ahorrar tiempo, ya que permite que tarden menos en llegar a un acuerdo y registrarlo que ir a juicio, que puede tardar más de un año.
- Ahorrar dinero, los involucrados podrán ahorrar dinero en honorarios de los abogados o costo de la corte y cuotas. Inclusive, los honorarios para los testigos expertos y otros gastos.
- Tener más control sobre los casos y resultados. Con los métodos alternativos, podrán participar más activamente para crear las soluciones prácticas, sin necesidad de ir a la corte y dejar que los jueces o jurados tomen las decisiones. Pudiendo crear soluciones más allá de lo que puede hacer la corte, para resolver los casos y disputa de mejor manera.
La Mediación
En la mediación, las personas neutrales e imparciales llamadas mediadores, podrán ayudar a ambas partes a comunicarse y tratar de llegar a una solución sobre la disputa, siendo aceptable para ambas partes. Los mediadores no tomarán ninguna decisión sobre los conflictos, simplemente ayudarán a las partes a hablar de la disputa para que puedan resolverla. Las mediaciones dejan que las partes del caso tengan el control sobre el mismo.
El Arbitraje
Son personas neutrales llamadas árbitros, que se encargan de escuchar la posición y argumentos de ambas partes, fijándose en las pruebas de cada una y tomando las decisiones sobre la disputa. Estas decisiones son llamadas adjudicaciones; los arbitrajes son menos formales que los juicios, y las reglas sobre las presentaciones de las pruebas son menos exigentes.
El arbitraje se caracteriza por ser vinculante o no vinculante. El primero hace referencia cuando ambas partes aceptan que las decisiones de los árbitros son finales, aunque estos no estén de acuerdo. Incluso, también se refiere a que renuncian a los derechos de un juicio. Mientras que el arbitraje no vinculante se refiere a que cualquiera de las partes no está satisfecho con las decisiones de los árbitros, por lo que pueden pedir un juicio.
Las Evaluaciones Neutras
Las evaluaciones neutras, son personas neutras llamadas evaluadores, que se encargan de escuchar un resumen de las pruebas y argumentos de ambas partes. Después, los examinadores les dan las opiniones sobre los puntos fuertes y débiles del caso de cada parte, y sobre cómo sería la manera para resolver el conflicto.
Los evaluadores muchas veces, son expertos en los temas en disputa; las opiniones de estos no son vinculantes, pero en general son una buena base para poder tratar llegar a un acuerdo sobre las disputas.
Le puede interesar: 7 diferentes razones para ver a un abogado
La privacidad es un derecho fundamental que abarca desde información sensible como sus datos bancarios hasta su historial clínico.
Leer más
En Massachusetts es ilegal que una persona realice una denuncia falsa a un policía, pues el acusado puede sufrir tiempo en prisión, multas importantes y una mancha en sus antecedentes penales.
Leer más
"¿Puedo acceder a una compensación por una mascota lesionada o muerta? Si, puede obtener una compensación por la lesión o muerte de su mascota, las leyes varían de estado a estado e incluso pueden variar según el condado."
Leer más