Esta enmienda da la facultad a los estadounidenses a poseer y portar armas y es considerada el corazón del sistema político liberal de la nación.
“Siendo necesaria una milicia bien organizada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido”.
La segunda enmienda tuvo su origen tras la Guerra de Independencia, con la intención que el pueblo pudiera tomar las armas en caso que el Gobierno se enfilara hacia un rumbo tiránico.
Con esta norma, la administración de turno da el derecho a los ciudadanos de defenderse de las autoridades que juraron protegerlos. Para ello, deben organizarse en milicias bien reguladas.
Los defensores de la segunda enmienda sostienen que crea estabilidad y tranquilidad en las 50 entidades que conforman el país, porque el gobierno que sabe que sus ciudadanos están armados y pueden organizarse, es un gobierno que tiene más respeto por ellos.
Sin embargo, cada estado tiene sus leyes, que regulan el derecho al porte de armas. Estas restricciones, por lo general, obedecen a la edad mínima, prontuario policial, ciudadanía, entre otros.
¿Qué es una milicia?
Las milicias eran grupos de hombres en buena condición física que protegían sus pueblos, colonias y estados; siendo considerada esta figura como una institución estatal. Los estados fueron responsables de organizar las milicias, que debían estar bien organizadas y disciplinadas, preparadas para luchar.
La segunda enmienda, tal como se mencionó, fue redactada tras la Guerra de Independencia de Estados Unidos del Reino Unido.
Varios siglos atrás, con el nacimiento de una nación libre, las milicias se encargarían de defender a los ciudadanos de un gobierno que intentara apoderarse de la tierra o extralimitarse de sus límites.
Contexto moderno
Una gran cantidad de tiroteos han alarmado a la población. El país ha tenido que recuperarse de varias decenas de atentados que han puesto en el ojo del huracán la segunda enmienda y las leyes para el acceso a las armas de fuego.
Uno de los debates más acalorados e históricos fue el caso del Distrito de Columbia Vs. Heller del 2008. En este proceso, la Corte Suprema decidió que los derechos que garantiza la segunda enmienda aplicaban específicamente a la posesión de armas de fuego para fines de defensa propia.
El tribunal determinó que la relación entre dos de los fragmentos de la segunda enmienda (“el derecho del pueblo a poseer y portar armas” y “siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un estado libre”), así como el contexto histórico de la creación de la Constitución, varios siglos atrás, proporcionaba claramente un derecho individual.
Esta medida derogó la Ley de Regulaciones para el Control de Armas de Fuego de 1975, que regulaba la posesión de armas en el Distrito de Columbia.
Ley de Autorreferencia Médica o Ley Stark es la agrupación de varias normas o estatutos federales antifraude que prohíben a los médicos realizar autorreferencias.
Leer más
En Massachusetts es ilegal que una persona realice una denuncia falsa a un policía, pues el acusado puede sufrir tiempo en prisión, multas importantes y una mancha en sus antecedentes penales.
Leer más
"¿Puedo acceder a una compensación por una mascota lesionada o muerta? Si, puede obtener una compensación por la lesión o muerte de su mascota, las leyes varían de estado a estado e incluso pueden variar según el condado."
Leer más